1.今年联赛决赛的最后4支队伍是甲、乙、丙和丁。其中N与T分别为甲队和丁队的主教练。有人指出，甲队此前每次夺该项桂冠的赛季都曾战胜过T教练所在的球队；过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁队没有夺冠。
以下哪项如果为真，与上述表述相矛盾：
A.T教练可能执教过丁队
B.N教练去年曾执教丁队
C.甲队曾4次夺得该项冠军
D.丁队前年未获得该项冠军
2.M市年终机关作风评议工作即将开始，6位专家对市政府甲、乙、丙、丁、戊等5个重要部门分别作出如下预测：
（1）如果甲不能得第一，则丙一定会得第三；
（2）如果乙能得第二，则丁一定会得第四；
（3）如果甲得第一或者乙得第二，则丙一定会得第三；
（4）如果甲得第一，则乙得第二；
（5）丙不会得第三，而甲得第一和乙得第二都是有可能的；
（6）丙不会得第三，但戊会得第五。
评议结束后发现，6位专家中只有一位专家的话不符合评议结果。
据此，可以推出：
A.甲得第一吧 B.乙没有得第二
C.丙得第三 D.丁没有得第四
3.有一段时间，电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多，产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额，一方面加大研发力度，进一步提高了电视机产品的质量；另一方面在价格上作调整，适当降低了产品的价格。然而，调整之后的头三个月，其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象：
A.消费者通常会考虑不同产品的价格差异，而非同一产品在不同时期的价格差异
B.一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌
C.消费者通常是通过价格来衡量电视机产品质量的
D.其他电视机生产厂家也调整了产品价格
参考答案与解析：
1.D【解析】由题干最后一句话“在过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁没夺冠”可知前年丁肯定夺冠，因此D项一定错误。本题要求选与题干矛盾的选项，即选择错误的选项。
2.A【解析】条件（5）（6）中均含有“丙不会得第三”，再由只有一位专家的话不符合评议结果，可得“丙不会得第三”，否则（5）（6）均错，与前面条件不符。再看相关条件（1），条件（1）是充分条件假言命题，由充分假言命题否定后件必否定前件的规律，可知甲得第一。
3.C【解析】题干中矛盾是“提升了质量，降低了价格，但销量不增反降”，同时强调质量是重要因素。可预计矛盾原因必然和价格有关。B项首先可以排除。A、D两项可以解释销量不增，但是没有明确的促使销量下降的原因，而C项通过价格衡量质量，价格下降，人们就会认为其质量也会降低，故会减少购买，很好地解释了题干中矛盾的现象。
