1.在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。
以下哪项如果为真，最能反驳上述结论：
A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉
B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注
C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题
D.有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的
2.20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提：
A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
3.有专家认为，全球经济正缓慢复苏，其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现；欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资；全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此，这都是非常好的迹象。
如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：
A.专家先前对美国经济表示不乐观
B.欧洲央行原有利率较高，银根紧
C.非欧美国家的经济状况保持稳定
D.全球大宗商品交易缺乏信心支持
参考答案：
1.A【解析】论据为：实验结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。论点为：女性焦虑影响完成任务的质量。A项表明是另有他因，否定了结论；B项说明焦虑时的状态，与题干论点无关；C项焦虑引起其他心理问题，与论点无关；D项是对结论的支持。
2.C【解析】论点：这种真菌将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁；论据：一种名为内生菌的真菌能降解普通的聚氨酯塑料。本题论点说的是塑料垃圾，论据说的是普通的聚氨酯塑料，论点和论据间对象不一致，需要在二者间搭桥加强论证。A项：只提到塑料垃圾是最重要的废弃物种类，是背景介绍，与真菌能否分解无关，属无关选项；B项：如果内生菌仅能在某个特定条件下才能很好地分解塑料制品的话，那么人们就可以人为创造出这种环境即可，因此不能作为题干的前提；C项：在塑料垃圾和聚氨酯塑料之间进行了搭桥，建立了联系，加强了论证，能够作为题干的前提；D项：如果这种真菌不能在地球的其他地方很好地生存也没关系，只需要把人类的塑料制品都运到亚马逊丛林中就OK了，因此也不能作为题干的前提。
3.C【解析】论点：全球经济正缓慢复苏。论据：①美国的经济表现超预期；②欧洲央行为更多企业及中小企业进行融资；③全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。论点强调全球经济，论据强调欧美经济及全球大宗商品市场，论点和论据的范围不同，需要加强论证。A、B、D三项分别只说明美国经济、欧洲经济和全球大宗商品交易的情况，没有涉及全球经济，无法支持题干的论证；C项，“非欧美国家的经济”是全球经济的组成部分，这补充了全球经济与欧美经济中缺少的非欧美地区，加强论证。
