1.完善社会主义市场经济体制，迫切要求政府从“越位”的地方“退位”，在“缺位”的地方“补位”，把不该管的事交给市场，把该管的事不折不扣地管好。这说明( )。
A.市场经济该完全由市场自由调节
B.市场经济应弱化政府的宏观调控
C.宏观调控对资源配置具有基础作用
D.市场调节与宏观调控应有机结合
2.历史能不能假设是一个重大的方法论问题，单纯从历史学的角度可能很难解答。几十年的争论而无结论，也证明了这一点。跳出历史学，换一个角度，或许对这一问题看得更加清楚。当年经济学上理性经济人假设的提出就是利用了哲学的研究成果。现代经济学认为，经济学不仅是研究财富的学问，也是研究人的行为的学问，只要是人的行为，都可以用经济学的方法和理论研究。而人类的历史不过是人们过去的行为，所以用经济学的方法和理论来研究历史，应该是可行的。
以上文字意在论述：
A.历史是不是可以假设
B.历史是不可以假设的
C.可以用经济学的方法研究历史
D.以经济学的视角，历史是可以假设的
3.水生追回那个纸盒子，一只手高高举起，一只手用力拍打着水，好使自己不沉下去，对着荷花淀吆喝：“________________”好像带着很大的气。
填入横线处最恰当的一项是：
A.出来吧，你们 B.你们出来吧
C.你们还不出来 D.你们快出来
参考答案与解析：
1.D【解析】我们要建立的社会主义市场经济体制，就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，这也就要求政府从“越位”的地方“退位”，把不该管的事交给市场。同时也要看到市场有其自身的弱点和消极方面，必须加强和改善国家对经济的宏观调控，也就是要在“缺位”的地方“补位”，把该管的事不折不扣地管好。这里体现的是建立社会主义市场经济体制过程中正确处理市场机制与宏观调控的关系问题。故本题答案选D。
2.D【解析】文段主要围绕“历史能不能假设”这个问题展开。首先指出如果能跳出历史学，换个角度，也许会把此问题看得比较清楚。接着作者就跳出了历史学，从经济学角度对这个问题进行了回答，指出经济学的方法和理论可以用来研究历史。而结合经济学常识，假设是经济学的重要研究方法，故作者意在说明的是从经济学角度来看，历史是可以假设的。D项的表述与此一致。C项迷惑性比较大，但即使不知道假设是经济学的重要研究方法，仅从文段来看，前半段既然提出“换一个角度，或许对这一问题看得更加清楚”，那么后半段讲的就应该是换个什么样的角度，看清楚的结果是什么。四个选项只有D项回答了这个问题，C项只是对后半段的概括，不是对整个文段的总结。故本题答案选D。
3.A【解析】出来吧，你们！”与“吆喝”、“好像带着很大的气”相对应。故正确答案是A。C是干扰项，C项的语气过于强烈，与“吆喝”不符。
