1.生物处于污染条件下，可以通过结合固定、代谢解毒、分室作用等过程将污染物在体内富集、解毒。其中生物的解毒能力是生物抗性的基础，解毒能力强的生物都具有抗性，但解毒能力不是抗性的全部，抗性强的生物不一定解毒能力就强。
由此可以推知：
A.解毒能力不强的生物不具有抗性
B.具有抗性的生物一定具有较强的解毒能力
C.生物可将污染物富集、解毒，所以生物能在污染环境下生存
D.不具有抗性的生物解毒能力一定不强
2.有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置，重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否，重要的事务没做好，一定不成功。但是，细节也是很重要的，细节是成功的充分条件，同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。
由此可推出：
A.成功并不代表着所有细节都处理好了
B.如果不成功则说明重要事务没有做好
C.成功的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节
D.虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不一定成功
3.植物甾醇具有和胆固醇相似的化学结构，在人体小肠中能够抑制胆固醇的吸收，从而可以有效防治冠心病等疾病，是食品中天然存在的一种微活性成分。植物甾醇天然存在于水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品中。
有些人因此推论：
（1）某人得冠心病是因为他不爱吃水果
（2）某人不得冠心病是因为他爱吃蔬菜
（3）吃啥补啥，只要多吃富含植物甾醇的食品就不得冠心病
（4）缺啥补啥，缺少植物甾醇就多吃水果、蔬菜等植物性食品
上述推论中错误的是：
A.（1）（2） B.（3）（4）
C.（1）（2）（3） D.（1）（2）（3）（4）
参考答案与解析：
1.D【解析】根据充分必要条件。①生物抗性→生物的解毒能力；②解毒能力强的生物→具有抗性的生物；③解毒能力不是抗性的全部；④抗性强的生物不一定解毒能力就强。A项可翻译为“–解毒能力强的生物→–具有抗性的生物”，“解毒能力不强的生物”是对②的前件的否定，否定前件无法推出否定后件，故A项无法从题干推出；B项可翻译为“具有抗性的生物→解毒能力强的生物”，“具有抗性的生物”是对②的后件的肯定，肯定后件无法推出肯定前件，故B项无法从题干推出；C项：题干只说生物在污染条件下会将污染物在体内富集、解毒，但没有说明这种富集、解毒跟在污染环境下生存的关系，无法推出；D项可翻译为“–具有抗性的生物→–解毒能力强的生物”，是②的逆否命题，符合逆否规则，为有效的推理，可从题干推出。
2.A【解析】第一句：相当于说重要事务是成功的必要条件，可翻译为“成功→重要事务”，第二句：细节是成功的充分条件，可翻译为“细节→成功”。①②可根据传递推理得到，细节→成功→重要事务。A项：成功不一定能推出细节，“成功”属肯定后件，无法推出绝对化结论，但可推出可能性结论，A项正确；B项：–成功→–重要事务，“–成功”属否定前件，无法推出绝对化结论，B项项错误；C项：成功→重要事务∧细节，虽然成功能推出重要事务，但成功不能推出细节，C项错误；D项：细节→–成功，因为细节→成功，所以D项的结论错误，D项错误。
3.C【解析】第一句说植物甾醇能够抑制胆固醇的吸收，可以有效防治冠心病等疾病。第二句说植物甾醇天然存在于水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品中。序号（1）：题干中说吃含有植物甾醇的水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品可以有效防治冠心病等疾病，但某人得冠心病，可能是由其他原因引起的，故错误；序号（2）：题干并不能推出得冠心病是因为他不爱吃水果或者不得冠心病是因为他爱吃蔬菜，故错误；序号（3）：题干也不能得出只要多吃富含植物甾醇的食品就不得冠心病，因为还可能存在其他诱发冠心病的因素，故错误；序号（4）：因为水果、蔬菜等植物性食品含有植物甾醇，所以多吃水果、蔬菜可以补充一定的植物甾醇，故正确。
