加油站之“因果关系”

 

　　某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。此次调查走访了100户家庭，调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面，调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明，家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。

 

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

 

　　A.该调查所采集的样本数量不足

 

　　B.该社区饲养宠物的通常是那些居住条件较好的居民

 

　　C.没有饲养宠物的家庭，其家庭成员通常是工作较为繁忙的在岗职工

 

　　D.家庭饲养宠物通常是因为其成员有充裕的时间并具有较高的家庭生活幸福感

 

　　【解析】D。第一步：找出论点和论据。论点：家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。论据：调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。本题的论点和论据都在讨论饲养宠物与家庭生活幸福感的关系，论点论据话题一致，可以直接考虑削弱论点。第二步：逐一分析选项。A项：调查所采集样本数量不足，证明了调查不够科学，削弱论据，具有一定的削弱力度，保留;B项：选项说的居住条件较好的居民会养宠物，论点说的是饲养宠物可以提升家庭生活幸福感，话题不一致，无法削弱，排除;C项：选项解释的是不养宠物的原因，论点说的是饲养宠物可以提升家庭生活幸福感，话题不一致，无法削弱，排除;D项：选项说明因为家庭生活幸福感较高，所以才饲养宠物，因果倒置进行削弱，保留。比较A、D两项，A项为削弱论据，D项为因果倒置，因果倒置削弱力度大。故本题选D。

 

　　此题要注意结论的因果关系为饲养家庭宠物带来的结果即有助于提升家庭幸福感，该题迷惑选项为C项，C项指出不饲养宠物的人与结论的因果关系无关，直接排除。

 

　　由上可知，在削弱加强型的题目中，需要各位考生仔细分析题干的因果关系，再利用一些方法来解题才能辨别迷惑选项，提高正确率。